- CastellanoA continuación está escrito en su integridad el texto que se encuentra en la sección de Cartas al director de elPaís.com.
"En este apartado se publican cartas recibidas en la sección de Opinión de EL PAÍS. Para escribir una Carta al Director de EL PAÍS puede escribir a cartasdirector@elpais.es, exclusivo para la edición impresa.
Los textos destinados a esta sección:
> No deben exceder las 30 líneas mecanografiadas
> Es imprescindible que estén firmados
> Debe constar el domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor.
EL PAÍS se reserva el derecho de publicar tales colaboraciones, así como de resumirlas o extractarlas cuando lo considere oportuno.
No se devolverán los originales no solicitados, ni se facilitará información postal o telefónica sobre ellos.
NOTA: Si sólo quiere enviar una respuesta a cualquiera de las cartas aquí publicadas, no debe incluir datos personales en el mensaje"
¿Por qué han de poder resumir o extractar una carta? Basándose en eso, cualquier carta, si deciden publicarla y modificarla, puede ver su significado minado por tal acción. El resumen o extracto puede que no transmita en su totalidad todo aquello que ha querido decir la persona que ha escrito tal carta, en otras palabras, el significado puede verse distorsionado a través de esas modificaciones. De esta forma, la censura consciente puede ser hecho y la distorsión del significado notablemente probable. Si hubiera una reproducción íntegra, no.
Por otro lado, puede parecer razonable el hecho de que establezcan un máximo de líneas mecanografiadas por el tema del espacio, pero el diario, en su publicación en papel, grandes anuncios ocupan páginas enteras. ¿No podrían ocupar más espacio las cartas al director? Y en su versión en digital, no hay problema en publicar textos más largos o mucho más largos de 30 líneas; el espacio digital que ocupan es muy pequeño.
Teniendo en cuenta las consecuencias que pueden atraer sus actos y sus normas para que una carta sea publicada, surgen preguntas evidentes. ¿Es entonces este texto una manera de curarse en salud por cualquier modificación o no publicación que hagan de las cartas recibidas? ¿Puede ser un aviso sutil de que pueden censurar? ¿O lo es directamente?
- Català
"En este apartado se publican cartas recibidas en la sección de Opinión de EL PAÍS. Para escribir una Carta al Director de EL PAÍS puede escribir a cartasdirector@elpais.es, exclusivo para la edición impresa.
Los textos destinados a esta sección:
> No deben exceder las 30 líneas mecanografiadas
> Es imprescindible que estén firmados
> Debe constar el domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor.
EL PAÍS se reserva el derecho de publicar tales colaboraciones, así como de resumirlas o extractarlas cuando lo considere oportuno.
No se devolverán los originales no solicitados, ni se facilitará información postal o telefónica sobre ellos.
NOTA: Si sólo quiere enviar una respuesta a cualquiera de las cartas aquí publicadas, no debe incluir datos personales en el mensaje"
Per què han de poder resumir o extractar una carta? Basant-se en això, qualsevol carta, si decideixen publicar-la i modificar-la, pot veure el seu significat minat per aquesta acció. El resum o extracte pot no transmetre en la seva totalitat tot allò que ha volgut dir la persona que ha escrit la carta, en altres paraules, el significat pot veure's distorsionat a través d'aquestes modificacions. D'aquesta forma, la censura conscient pot ser feta i la distorsió del significat notablement probable. Si hi hagués una reproducció íntegra, no.
Per una altre banda, pot semblar raonable el fet d'establir un màxim de línies mecanografiades pel tema de l'espai, però el diari, en la seva publicació en paper, grans anuncis ocupen pàgines senceres. No podrien ocupar més espai les cartes al director? I en la seva versió en digital, no hi ha problema en publicar texts més llargs o molt més llargs de 30 línies; l'espai digital que ocupen és molt petit.
Tenint en compte les conseqüències que poden atraure els seus actes i les seves normes per a que una carta sigui publicada, sorgeixen preguntes evidents. És llavors aquest text una manera de curar-se en salut per qualsevol modificació o no publicació que facin de les cartes rebudes? Pot ser un avís subtil de que poden censurar? O ho és directament?
Por otro lado, puede parecer razonable el hecho de que establezcan un máximo de líneas mecanografiadas por el tema del espacio, pero el diario, en su publicación en papel, grandes anuncios ocupan páginas enteras. ¿No podrían ocupar más espacio las cartas al director? Y en su versión en digital, no hay problema en publicar textos más largos o mucho más largos de 30 líneas; el espacio digital que ocupan es muy pequeño.
Teniendo en cuenta las consecuencias que pueden atraer sus actos y sus normas para que una carta sea publicada, surgen preguntas evidentes. ¿Es entonces este texto una manera de curarse en salud por cualquier modificación o no publicación que hagan de las cartas recibidas? ¿Puede ser un aviso sutil de que pueden censurar? ¿O lo es directamente?
- Català
A continuació està escrit íntegrament el text que es troba a la secció de Cartas al director de elPaís.com.
"En este apartado se publican cartas recibidas en la sección de Opinión de EL PAÍS. Para escribir una Carta al Director de EL PAÍS puede escribir a cartasdirector@elpais.es, exclusivo para la edición impresa.
Los textos destinados a esta sección:
> No deben exceder las 30 líneas mecanografiadas
> Es imprescindible que estén firmados
> Debe constar el domicilio, teléfono y número de DNI o pasaporte del autor.
EL PAÍS se reserva el derecho de publicar tales colaboraciones, así como de resumirlas o extractarlas cuando lo considere oportuno.
No se devolverán los originales no solicitados, ni se facilitará información postal o telefónica sobre ellos.
NOTA: Si sólo quiere enviar una respuesta a cualquiera de las cartas aquí publicadas, no debe incluir datos personales en el mensaje"
Per què han de poder resumir o extractar una carta? Basant-se en això, qualsevol carta, si decideixen publicar-la i modificar-la, pot veure el seu significat minat per aquesta acció. El resum o extracte pot no transmetre en la seva totalitat tot allò que ha volgut dir la persona que ha escrit la carta, en altres paraules, el significat pot veure's distorsionat a través d'aquestes modificacions. D'aquesta forma, la censura conscient pot ser feta i la distorsió del significat notablement probable. Si hi hagués una reproducció íntegra, no.
Per una altre banda, pot semblar raonable el fet d'establir un màxim de línies mecanografiades pel tema de l'espai, però el diari, en la seva publicació en paper, grans anuncis ocupen pàgines senceres. No podrien ocupar més espai les cartes al director? I en la seva versió en digital, no hi ha problema en publicar texts més llargs o molt més llargs de 30 línies; l'espai digital que ocupen és molt petit.
Tenint en compte les conseqüències que poden atraure els seus actes i les seves normes per a que una carta sigui publicada, sorgeixen preguntes evidents. És llavors aquest text una manera de curar-se en salut per qualsevol modificació o no publicació que facin de les cartes rebudes? Pot ser un avís subtil de que poden censurar? O ho és directament?
3 comentarios:
He leído este post en Rebelión y aunque estoy de acuerdo contigo, echo en falta una mención al propio Rebelión que, si bien no pone lo que va a hacer con las cartas, hace exactamente lo mismo. Prueba a escribir una carta donde llames asesinos a los de ETA a ver si tienes la suerte de que te la publiquen. A mí, no.
Y aunque sea triste tener que aclarar esto en cada cosa que diga uno, no soy un fascista. Tengo que decirlo porque es lo que suelen adjetivas a cualquiera que se atreva a llamar a esas cosas por su nombre. Saludos
Es un gran punto negro en la estupenda web de rebelión.org: no condenan a la banda terrorista ETA, con condenan, el asesinato de inocentes a sangre fria y por la espalda, NADA, repito, NADA justifica una sola muerte; y si rebelión.org pretende ser ecuánime y justa debería admitir que con asesinatos no se va a ninguna parte. Lo dicho, hecho de menos condenar las acciones terroristas de ETA, unas ideas no pueden en la vida justificar una muerte.
salu2.
Independientemente de que sea etico o no? es un medio privado, el cual te avisa de sus bases para poder escribir...te guste o no, siempre tu decides si escribir o no, pero dentro de lo malo al menos te lo dicen con antelacion no?
Publicar un comentario